Liberan a mujer que atropelló a anciano vigilante en Trujillo

El abogado penalista Julio Rodríguez analizó la situación legal de Maricsa Polet Alfaro Cerna, la conductora que atropelló al vigilante Juan Martínez Torres en el sector de Las Palmas del Golf, en Trujillo.

 

El jurista explicó que el juez actuó conforme a ley al liberar a la acusada, debido a que el Ministerio Público no solicitó una medida de prisión preventiva.

 

"Si el juez no la pone en libertad, comete el delito de detención ilegal", dijo en La Rotativa del Aire de RPP.

 

Al ser consultado por los motivos por los que la Fiscalía no requirió la prisión preventiva en contra de la conductora, el abogado consideró que la medida era innecesaria.

 

"Si la persona se somete a la justicia, no representa ningún peligro de fuga, tiene los arraigos correspondientes y no puede hacer nada para perturbar la actividad de prueba porque ya se recabó toda (la información). La regla, por muy grave que sea el delito, es la libertad. La prisión preventiva es la excepción de la excepción", aseveró.

 

Proceso inmediato y posible condena

Rodríguez destacó que, ante la contundencia de las pruebas, el Ministerio Público deberá solicitar la incoación de un proceso inmediato. Esta figura legal evita que la investigación se extienda innecesariamente cuando existen elementos claros de convicción.

 

"A lo que hay que apostar es a que el proceso acabe de forma más rápida, que el fiscal acuse y que inmediatamente se le imponga la condena correspondiente", sostuvo.

 

Según el penalista, el delito de lesiones imprudentes bajo los efectos del alcohol tiene una pena que oscila entre cuatro y seis años de cárcel. Por las características del proceso inmediato, estimó que la sentencia y la fijación de la reparación civil deberían definirse en un plazo máximo de 10 a 15 días en una sola audiencia.

 

Respecto a la licencia de conducir vencida de la acusada, el experto aclaró que esto acarreará consecuencias administrativas, lo que probablemente derive en la imposibilidad de que vuelva a renovar su brevete.

 

Investigación a efectivos policiales

Finalmente, también se abordó la denuncia sobre el acta policial del accidente, la cual consignaba inicialmente que el vigilante había sufrido lesiones tras "caerse de un techo", omitiendo el atropello.

 

Sobre este punto, Rodríguez indicó que las autoridades competentes deberán esclarecer si se trató de un error material por parte de los agentes al redactar el documento o si hubo una intención deliberada de encubrimiento.

 

"Si no hay justificación alguna para haber consignado información falsa en un documento de carácter público, estamos ante la posibilidad de que estas personas (los policías) puedan ser procesadas penalmente", concluyó..

 

Fuente: larepublica.pe